
Le cuivre et l'aluminium ne se travaillent pas avec le même programme : à section égale, l'aluminium exige une compensation de retour élastique plus élevée et un rayon intérieur minimal plus grand, alors que le cuivre passe avec les tables standard. Le poinçonnage reste identique en géométrie, mais le tonnage et le jeu matrice-poinçon doivent être recalculés. Sur une machine LT 3-en-1, on garde donc deux jeux de recettes séparés et on valide chaque matériau sur une pièce d'essai.
| Paramètre | Cuivre | Aluminium |
|---|---|---|
| Conductivité | Référence du marché (~100 % IACS) | Environ 61 % IACS : section souvent augmentée |
| Retour élastique | Faible, table standard | Plus élevé, compensation dédiée |
| Rayon intérieur minimal | Plus serré autorisé | Plus grand pour éviter la fissuration |
| Risque de rayure | Modéré | Élevé : oxyde et marquage |
| Matrices de pliage | V / U standard | V / U avec jeu revu |
| Nettoyage | Brosse | Dégraissage + protection anti-oxydation |
Compensation du retour élastique — sur une barre de 12 mm pliée à 90°, le cuivre reste sous 1° de retour, tandis que l'aluminium du même espacement exige une correction plus forte ; appliquer la table aluminium sans essai préalable ouvre systématiquement l'angle de plusieurs degrés.
Rayon minimal — un rayon trop serré sur aluminium provoque une fissure en fibre extérieure ; le rayon retenu doit rester au-dessus du minimum indiqué par le fournisseur de matière, alors que le cuivre accepte des rayons plus faibles avec les matrices R3 ou R5.
Tonnage de poinçonnage — à diamètre et épaisseur identiques, l'aluminium demande un effort comparable mais un jeu plus généreux ; les machines LT couvrent 300, 500 et 800 kN selon le modèle, ce qui laisse la marge nécessaire aux diamètres Ø4,3–34 mm.
Aspect de surface — l'aluminium marque plus vite : les patins et les matrices doivent être propres et les barres protégées entre deux opérations, sinon les rayures deviennent un motif de rebut en contrôle final.
Deux recettes, deux jeux de réglages, un essai obligatoire à chaque changement de matériau. Le reste — cisaille, tourelle, bâti — est commun, ce qui est précisément l'intérêt d'une machine 3-en-1 : la même machine traite les deux matériaux, à condition de ne pas copier les programmes.
Voir les machines à barres omnibus LT
Oui, avec deux jeux de recettes séparés. Le cuivre utilise les tables standard, l'aluminium demande une compensation de retour élastique plus forte et un rayon minimal plus grand.
L'effort reste proche à diamètre et épaisseur égaux, mais le jeu matrice-poinçon doit être revu ; les machines LT de 300 à 800 kN laissent la marge nécessaire.
C'est le retour élastique du métal. Il est plus marqué sur aluminium ; sans compensation, l'angle final dépasse l'angle demandé.
La géométrie est compatible, mais le jeu et le rayon doivent être adaptés à l'aluminium pour éviter fissures et marquage.
Le cuivre : retour élastique faible, rayons plus serrés possibles et surface moins sensible aux rayures.